“Ik heb er bij gezet dat ik het niet snapte. Er stond niet in wat je moest doen.”

Zo reageerde een examenkandidaat vandaag op vraag 44 van het examen natuur- en scheikunde 2 van vmbo GL/TL. En dat was goed te begrijpen als je kijkt naar de tekst die in het examen bij deze vraag staat; er wordt alleen aangegeven waar je vanuit moet gaan bij het maken van een berekening, maar wat er nu precies berekend moet worden, wordt niet genoemd.

Het College voor Examens wist van tevoren al dat er een fout in dit examen zat, en had daarom een zogenaamd erratum (een aanvulling of wijziging met betrekking tot het examen) uitgebracht voor dit examen. Hierin stond dat de vraag overgeslagen mocht worden. Helaas bleken de surveillanten die aanwezig waren bij het examen van bovenstaande kandidaat niet op de hoogte te zijn van deze wijziging. Niet alleen werd het niet (zoals de bedoeling is) voorgelezen, ook toen de examenkandidaat aan de surveillanten vroeg wat er aan de hand was met die vraag bleken zij nergens vanaf te weten. Een erg vervelende en slordige fout – maar gelukkig gaf de kandidaat aan het examen tóch goed gemaakt te hebben.